L’impact rĂ©el des conflits non rĂ©solus

Il est souvent surprenant de constater comment de petits dĂ©saccords, initialement insignifiants, peuvent se transformer en un vĂ©ritable cataclysme affectant l’ensemble d’une entreprise. Oui, l’impact des conflits en entreprise est rĂ©el.

Imaginez ceci : un service, autrefois plutĂŽt uni et productif, se trouve soudainement au cƓur d’une violente tempĂȘte. Des collĂšgues se disputent au sujet d’un projet mal gĂ©rĂ©, et dont le manager est vraiment trĂšs mĂ©content. A qui la faute ? Personne ne le saura. Du moins, tout le monde pense savoir : c’est la faute des autres.

Les langues se dĂ©lient, les anciennes rancƓurs ressortent. C’est la panique. En seulement quelques jours, des tensions s’accumulent et l’atmosphĂšre de travail devient palpable de stress et de frustration. Tout cela Ă  partir d’un simple dĂ©saccord qui a pris une ampleur inattendue. Et qui aurait pu ĂȘtre trĂšs vite dĂ©samorcé 

La maniĂšre dont une organisation gĂšre les conflits internes dĂ©termine sa santĂ© globale. Elle dĂ©termine si une organisation prospĂšre ou stagne ; les Ă©quipes s’épanouissent ou se sentent constamment sous pression ; les objectifs sont atteints de maniĂšre efficace ou sont entravĂ©s.

L'impact des conflits au travail

Une détérioration du climat de travail

Les conflits non rĂ©solus crĂ©ent une atmosphĂšre de travail tendue et peu agrĂ©able. Les Ă©quipes peuvent ressentir de l’insĂ©curitĂ©, de la mĂ©fiance et de l’anxiĂ©tĂ©. Ce qui impacte nĂ©gativement leur moral et leur motivation. ConsĂ©quence : votre organisation ne cultive pas un environnement de travail harmonieux qui encourage la crĂ©ativitĂ©, la collaboration et l’innovation.

Une baisse de la productivité

Les conflits mal gĂ©rĂ©s dĂ©tournent vos Ă©quipes de leurs tĂąches principales. Les disputes et les dĂ©saccords prolongĂ©s absorbent un temps prĂ©cieux qui pourrait ĂȘtre consacrĂ© Ă  des activitĂ©s plus productives. En laissant les conflits persister, vous perdez en efficacitĂ© et en rentabilitĂ©. Vos objectifs ne sont pas atteints aussi rapidement ni avec la mĂȘme qualitĂ©.

Une communication délétÚre

Les conflits non rĂ©solus sont souvent le rĂ©sultat d’une communication dĂ©faillante. Lorsque les problĂšmes ne sont pas abordĂ©s, les canaux de communication se brouillent. Ce qui entraĂźne de graves malentendus et des quiproquos. Cette communication inefficace et dĂ©lĂ©tĂšre, si elle s’installe, aggrave de maniĂšre significative les relations professionnelles.

Une réelle démotivation des équipes

Lorsque vos collaborateurs se sentent prisonniers de querelles non rĂ©solues, qui ne les concernent pas directement, les membres de l’équipe peuvent se dĂ©sengager progressivement. Ils n’osent plus s’adresser Ă  leurs collĂšgues pour faire avancer un dossier, se sentent mal Ă  l’aise pendant les rĂ©unions. Bref, ils perdent de leur libertĂ© d’action et de leur aisance relationnelle.

Une augmentation du stress et des arrĂȘts de travail

Les conflits non rĂ©solus sont une source majeure de stress au travail. Ne le sous estimez pas ! Les personnes impliquĂ©es dans des conflits prolongĂ©s peuvent souffrir de stress chronique, d’anxiĂ©tĂ© et mĂȘme de problĂšmes de santĂ© physique. Ce qui entraĂźne immanquablement une augmentation des arrĂȘts de travail pour raisons de santĂ©.

GĂ©rer un conflit est bien plus qu’un simple exercice de rĂ©solution de disputes ; c’est un Ă©lĂ©ment essentiel de la rĂ©ussite de votre organisation ! Ne sous estimez pas son impact. Envisageons trĂšs schĂ©matiquement deux issues possibles Ă  chacune des situations conflictuelles ci-dessous : le conflit est gĂ©rĂ© ou le conflit s’installe.

Exemple 1 : L’impact d’un conflit entre collĂšgues d’une mĂȘme Ă©quipe

Imaginez une Ă©quipe de 10 personnes oĂč deux membres ont des dĂ©saccords constants. Ils ont des compĂ©tences trĂšs diffĂ©rentes mais pourtant ils se sentent constamment en rivalitĂ©. La situation a fini par dĂ©gĂ©nĂ©rer en dispute.

Le conflit est géré :

Le manager intervient rapidement. Il organise une rĂ©union pour Ă©couter leurs prĂ©occupations, et encourage une communication ouverte. A l’aide de techniques de feedbacks efficaces, il leur fait un retour positif sur leur travail, et valorise leur complĂ©mentaritĂ©. Il ne fait pas mention des torts et ne prend pas partie. Il se focalise uniquement sur des points positifs de leurs personnalitĂ©s, leurs domaines d’expertise et leur collaboration. Chacun prend conscience de ses qualitĂ©s propres et de celles de son collĂšgue. Il poursuit cet accompagnement pendant plusieurs semaines.

RĂ©sultat : Les deux collĂšgues ne se sentent plus en rivalitĂ©, mais en complĂ©mentaritĂ©. Ils commencent Ă  travailler de maniĂšre plus collaborative en s’appuyant sur les forces de l’autre, plutĂŽt que de s’agacer sur les dĂ©fauts et diffĂ©rences.

Le conflit s’installe :

Le manager ignore les tensions entre les deux membres de son Ă©quipe, espĂ©rant que les choses se rĂ©soudront d’elles-mĂȘmes. Mais les dĂ©saccords persistent et s’étendent Ă  l’ensemble des membres de l’équipe. Deux clans se forment autour d’eux.

RĂ©sultat : L’équipe perd sa cohĂ©sion. Le manager, quant Ă  lui, perd en efficacitĂ© et en impact. Cela devient un vĂ©ritable de tour de force de rĂ©ussir Ă  les faire travailler en mode projet. Retrouver des relations apaisĂ©es demandera d’importants efforts considĂ©rables et, finalement, l’intervention d’un coach d’équipe.


Exemple 2 : L’impact d’un conflit entre un collaborateur et son manager

Le manager a eu quelques maladresses en critiquant les rĂ©sultats de son collaborateur lors d’une rĂ©union d’équipe. Son collaborateur s’est senti humilitĂ© et en a Ă©prouvĂ© une profonde rancƓur. Il est devenu mĂ©fiant et n’ose plus partager ses dossiers en rĂ©union. Le manager s’énerve alors davantage. Le cercle vicieux s’installe. Chacun s’enferme, convaincu que l’autre a tort.

Le conflit est géré :

Face aux frĂ©quents conflits entre eux, les ressources humaines interviennent. Ils organisent une mĂ©diation pour permettre aux parties de s’exprimer et de comprendre leurs prĂ©occupations mutuelles. Le processus de mĂ©diation permet de remonter Ă  la source du problĂšme (la fameuse rĂ©union) et de mettre Ă  jour les mĂ©canismes qui se sont installĂ©es dans leurs relations. Chacun a fini par comprendre la posture de l’autre et ses attentes. La manager a compris qu’il doit dĂ©velopper des techniques de communication plus positives avec ses collaborateurs, notamment l’écoute active et le feedback. Le collaborateur a compris qu’il doit Ă©viter de se renfermer et partager plus ouvertement son ressenti. Ils commencent Ă  travailler ensemble de maniĂšre plus harmonieuse, au fil des semaines.

RĂ©sultat : une atmosphĂšre de travail plus dĂ©tendue qu’auparavant. Une montĂ©e en compĂ©tence de chacun dans la gestion des relations professionnelles. Ils ont appris Ă  se connaĂźtre et Ă  se respecter. Leur collaboration devient plus efficace. Au final, leur conflit leur a permis de progresser.

Le conflit s’installe :

Le conflit est ignorĂ© par le manager, le collaborateur ainsi que la direction. Les tensions persistent, affectant leur performance. Cela crĂ©Ă© un climat de travail dĂ©sagrĂ©able pour l’ensemble de l’équipe. Le manager et le collaborateurs n’arrive plus du tout Ă  travailler ensemble. Il s’évitent.

RĂ©sultat : Le collaborateur ne s’investit plus dans ses dossiers. Le manager est en difficultĂ© sur de nombreux dossiers dans lesquels l’expertise de son collaborateur lui aurait Ă©tĂ© trĂšs utile. La relation reste tendue pendant plusieurs mois, jusqu’à ce que le manager trouve un autre poste. Ils resteront longuement impactĂ©s par cette relation tendue, qui pourtant n’est jamais devenue vraiment conflictuelle.


FAITES RAYONNER VOS TRAJECTOIRES PROFESSIONNELLES


Et si on parlait de vous ?
Échangeons sur votre projet, vos objectifs et vos besoins.

👋Bienvenue sur Trajectoires ! Si vous ĂȘtes nouveau ici, commencez par tester votre trajectoire professionnelle : 75 questions puissantes pour mettre votre carriĂšre Ă  l'Ă©preuve.