1 10
AccueilBlogFaire évoluer sa trajectoireLa quête du job idéal : définir ses critères pour choisir la suite

La quête du job idéal : définir ses critères pour choisir la suite

Illustration de la quête du job idéal et du choix d’un prochain poste.

Quels critères privilégier pour choisir votre prochain poste ? Clarifiez vos attentes, évaluez les compromis acceptables et vérifiez les conditions non négociables avant de vous engager.

Publié le

·

Mis à jour le

La quête du job idéal : définir ses critères pour choisir la suite

« Le poste a tout pour vous plaire. » Au fil des entretiens, vos interlocuteurs évoquent une entreprise ambitieuse, une équipe solide et des responsabilités à la hauteur de votre expérience. La proposition mérite votre attention. Vous avez toutefois besoin de savoir quelle place vous pourrez réellement occuper, avec quels moyens et quelle liberté de décision.

Un intitulé valorisant et une mission intéressante donnent envie de poursuivre les échanges. Pour vous engager, vous devez aussi comprendre le fonctionnement de l’organisation et préciser vos propres attentes.

La quête du job idéal devient vraiment utile lorsqu’elle vous conduit à définir les conditions dans lesquelles vous souhaitez travailler. Vous pouvez alors examiner une proposition, négocier une évolution de fonction ou écarter une possibilité pour des raisons précises.

SOMMAIRE

  1. Préciser ce que vous attendez d’un prochain poste
  2. Examiner les compromis que vous pouvez accepter
  3. Vérifier la réalité du job derrière chaque proposition
  4. Inclure une évolution de votre fonction actuelle
  5. Un exercice pour comparer deux possibilités
  6. Choisir avec des attentes explicites

Préciser ce que vous attendez d’un prochain poste

L’expression « un poste qui me correspond » recouvre des attentes très différentes. Vous pouvez rechercher des missions plus stimulantes, une gouvernance plus claire, davantage d’autonomie ou un rythme compatible avec votre vie personnelle.

Ces différentes attentes demandent chacune un examen distinct. En effet, un changement de secteur ne résoudra pas nécessairement une difficulté liée à votre périmètre de responsabilité. Une rémunération supérieure peut compter dans votre décision, mais sans prendre en compte votre disponibilité.

Si vous éprouvez surtout une insatisfaction que vous peinez à expliquer, l’article sur la quête de sens au travail vous aidera à préciser ce qui ne vous convient plus.

Pour préciser votre recherche, examinez trois dimensions.

Les missions.

  • Quels problèmes souhaitez-vous traiter ?
  • Quelles activités voulez-vous retrouver dans votre semaine ?
  • Que souhaitez-vous apprendre ou approfondir ?

Les responsabilités.

  • Quelles décisions voulez-vous prendre ?
  • Souhaitez-vous diriger une équipe, contribuer à une stratégie, développer une activité ou transmettre votre expertise ?

Les conditions d’exercice.

  • De quels moyens, de quelles relations de travail et de quelle organisation avez-vous besoin pour exercer correctement ces responsabilités ?

Appuyez-vous sur votre expérience. Si vous recherchez davantage d’autonomie, décrivez une décision que vous souhaitez pouvoir prendre sans validation supplémentaire. Si la qualité du collectif compte pour vous, précisez les pratiques que vous attendez : échanges réguliers, désaccords discutés, engagements tenus ou arbitrages explicites.

Vous pouvez également identifier votre fil d’or professionnel pour repérer, parmi vos expériences, les contributions que vous souhaitez poursuivre dans votre prochaine fonction.

Hiérarchiser vos critères

Une longue liste d’attentes rend la comparaison difficile. Certaines concernent votre capacité à exercer votre fonction. D’autres contribuent à votre satisfaction sans déterminer, à elles seules, votre choix.

Vous pouvez les répartir en trois groupes.

Un critère devient utile lorsqu’il vous permet de poser une question précise, de vérifier une condition ou de refuser une proposition.

Groupe 1. Les conditions indispensables

Leur absence remettrait en cause votre engagement.

Il peut s’agir d’une rémunération minimale, d’une limite de déplacements, d’une responsabilité clairement définie ou de pratiques de gouvernance compatibles avec vos convictions.

Réservez cette catégorie à quelques exigences que vous pouvez expliquer. Si tous vos critères deviennent indispensables, vous aurez du mal à examiner une proposition dans sa réalité.

Groupe 2. Les préférences importantes

Elles orientent votre choix entre plusieurs possibilités.

Cela peut concerner la taille de l’entreprise, le secteur, la proximité avec les équipes ou la possibilité de développer une compétence.

Vous pouvez accepter qu’une proposition réponde partiellement à ces attentes, à condition de savoir ce que vous y gagnez et ce que vous laissez de côté.

Groupe 3. Les éléments négociables

Les éléments négociables peuvent évoluer au cours des échanges.

Ils peuvent concerner la date de prise de fonction, certaines modalités de présence, la composition de l’équipe ou le calendrier de recrutement.

Vérifiez cependant que votre interlocuteur dispose du pouvoir de négocier ces points. Une intention favorable ne constitue pas encore un engagement.

Examiner les compromis que vous pouvez accepter

Un choix professionnel réunit rarement toutes vos préférences. L’enjeu consiste à avoir une connaissance précise des compromis que vous pouvez faire, avant de vous engager.

Un directeur des opérations avait accepté des déplacements plus fréquents pour rejoindre une organisation dont il apprécie le projet. Ce compromis restait acceptable parce que leur fréquence correspondait à ce qu’il peut réellement soutenir, sans compromettre sa vie de famille. Mais la situation est vite devenue problématique, lorsqu’il s’est aperçu que son employeur et lui n’avaient pas la même définition de « déplacements occasionnels ». Il a manqué de précision lors de l’entretien.

Pour chaque concession envisagée, demandez-vous :

  • Qu’est-ce que cette possibilité m’apporte en retour ?
  • Quelles conséquences ce compromis aura-t-il dans mon quotidien ?
  • Pendant combien de temps puis-je l’accepter ?
  • À partir de quel seuil devrai-je réexaminer la situation ?

Certaines contreparties ne pourront jamais compenser certaines difficultés bloquantes pour vous. Par exemple, un titre plus prestigieux ne vous donnera pas les moyens de conduire une transformation si la direction refuse les arbitrages nécessaires. Une rémunération attractive ne fera pas disparaître un désaccord profond sur les pratiques de l’entreprise.

Vérifier la réalité du job derrière chaque proposition

Les entretiens permettent aux deux parties de présenter leurs attentes. Ils doivent aussi vous donner accès à des informations concrètes sur le poste.

Si vous envisagez une fonction de direction, approfondissez notamment ces questions :

  • Pourquoi le poste est-il ouvert aujourd’hui ?
  • Quels résultats la direction attend-elle dans les six à douze prochains mois ?
  • Quelles décisions relèveront de votre responsabilité ?
  • Quels moyens existent déjà et lesquels restent à obtenir ?
  • Comment les dirigeants traitent-ils un désaccord entre eux ?
  • Quelles difficultés votre prédécesseur a-t-il rencontrées ?

Demandez des exemples récents. Une organisation peut valoriser l’autonomie dans son discours tout en exigeant de nombreuses validations. La description d’un arbitrage réel vous renseignera davantage sur son fonctionnement.

Lorsque cela est possible, échangez avec un futur collègue ou un membre de l’équipe. Comparez les informations recueillies et revenez sur les différences importantes. Si un point décisif reste flou, identifiez ce qui manque pour vous prononcer.

Cette démarche s’applique aussi à une association entre entrepreneurs ou à une reprise d’activité : les responsabilités, les moyens et les règles de décision méritent la même attention.

Inclure une évolution de votre fonction actuelle

Votre poste actuel peut parfois répondre à une partie de vos attentes, sous réserve de changements précis. Il mérite alors de figurer parmi les possibilités examinées.

Vous pouvez envisager une modification de périmètre, une délégation, un changement de rattachement ou une participation plus active aux décisions stratégiques.

Toutefois, la faisabilité ne dépend pas de vous mais de votre organisation. Distinguez ce que vous pouvez modifier vous-même, ce qui exige un accord et ce que les responsables ont déjà refusé de faire évoluer.

Si vous hésitez entre poursuivre ces ajustements et partir, l’article Quitter son poste : comment bien décider lorsqu’on est dirigeant ? vous aide à examiner les possibilités d’évolution et les conséquences d’un départ.

Un exercice pour comparer deux possibilités

Retenez deux options concrètes, puis choisissez cinq critères prioritaires. Pour chacune, notez :

  1. ce qui répond à vos attentes ;
  2. ce qui vous paraît incompatible avec elles ;
  3. les informations qui manquent ;
  4. les points que vous pourriez négocier ;
  5. la démarche nécessaire pour vérifier votre appréciation.

Distinguez les faits des impressions. « Le président semble ouvert au dialogue » reste une appréciation. Un exemple d’arbitrage, une rencontre avec le comité de direction ou une précision sur votre mandat vous aideront à l’étayer.

Examinez d’abord les conditions indispensables. L’accumulation de points favorables peut faire oublier une difficulté qui compromettrait l’exercice même de la fonction.

Terminez par une action : demander un entretien complémentaire, préciser un périmètre, rencontrer l’équipe ou formuler une condition d’acceptation.

Choisir avec des attentes explicites

Vous ne pourrez pas connaître tous les aspects d’un poste avant de l’occuper. Vous pouvez cependant préciser ce qui compte pour vous, vérifier les conditions essentielles et reconnaître les incertitudes que vous acceptez.

Ce travail vous aide aussi à entrer dans une nouvelle fonction avec des attentes mieux formulées. Vous savez quels engagements reprendre avec vos interlocuteurs et quels points réexaminer après quelques mois.

Pour replacer ce choix dans l’ensemble de votre parcours, le guide sur la transition professionnelle du dirigeant vous accompagne dans les étapes suivantes : clarifier votre direction, préparer votre décision et construire la suite.

Magalie Vernet-Hanotaux, coach professionnelle et consultante

À propos de l’autrice

Magalie Vernet-Hanotaux est coach professionnelle et consultante auprès des dirigeants et des organisations.

Elle accompagne les dirigeants d’entreprise, cadres dirigeants et responsables d’organisation, dans les secteurs privé et public, lorsqu’ils doivent prendre une décision sensible, déléguer davantage, prendre une nouvelle fonction, faire évoluer leur posture ou conduire une transformation.

Après seize années à des fonctions de direction, elle associe coaching professionnel, communication stratégique, dynamiques collectives et transformation des organisations.

Vous souhaitez prendre du recul avant de vous engager ?

Une proposition vous intéresse, mais certains points restent difficiles à apprécier. Vous hésitez entre plusieurs fonctions ou vous cherchez à savoir si votre poste actuel peut encore évoluer.

Je vous accompagne pour préciser vos critères, examiner les compromis et préparer les échanges nécessaires à votre décision. Nous travaillons à partir de votre situation, de vos responsabilités et des contraintes que vous devez prendre en compte, dans un cadre confidentiel.

Pour prolonger la réflexion